Nodos y vínculos
El término red se define formalmente dentro de la teoría de grafos, una rama de las matemáticas discretas, como un conjunto de nodos (o "vértices") y vínculos. Un nodo en una red puede estar vinculado a un número arbitrario de otros nodos.
El número de vínculos de cualquier nodo se denomina su grado; por ejemplo, un nodo con grado cero no está vinculado en absoluto. Otra propiedad formal simple de una red es su orden: el número de sus nodos. El grado de los nodos puede aprovecharse como criterio de ordenación en la ventana de lista de códigos. La columna "Densidad" en el Administrador de códigos representa el grado de un código.
Vínculos dirigidos y no dirigidos
Los vínculos se representan habitualmente como líneas entre los nodos conectados en las presentaciones gráficas de las redes.
Además, un vínculo entre dos nodos puede ser dirigido o no. Una conexión dirigida se representa con una flecha. En los vínculos dirigidos, se deben distinguir los nodos de origen y de destino. El nodo de origen es donde comienza el vínculo, y el nodo de destino es donde termina: el destino al que apunta la flecha.
Los vínculos se crean de forma implícita (por ejemplo, al codificar una cita, la cita queda "vinculada" a un código) o de forma explícita por el usuario. Consulte Vincular nodos.
En sentido estricto, las asociaciones código-cita ("codificaciones") también forman una red. Sin embargo, estos vínculos no pueden nombrarse; el código simplemente se asocia con una cita mediante el acto de codificar. En una red es posible visualizar estos vínculos. En ATLAS.ti, todos los vínculos sin nombre se denominan vínculos de segunda clase, y todos los vínculos con nombre se denominan vínculos de primera clase.
Vínculos de primera clase
Los vínculos de primera clase son vínculos basados en relaciones. Son entidades en sí mismos, con nombres, autores, comentarios y otras propiedades. Están disponibles para:
-
Vínculos entre dos códigos. Estos incluyen:
- vínculos entre dos códigos de categoría
- vínculos entre dos subcódigos (dentro o entre categorías)
- vínculos entre un subcódigo y sus propios códigos de categoría u otros
-
Vínculos entre dos citas. Estos últimos se denominan hipervínculos. Consulte Trabajar con hipervínculos.
Vínculos de segunda clase
Los vínculos de segunda clase son vínculos que no tienen propiedades individuales. Estos son:
-
vínculos entre citas y códigos
-
todos los vínculos hacia memos
-
todos los vínculos entre un grupo y sus miembros
-
todos los vínculos jerárquicos:
- vínculos entre categorías y sus subcódigos
- vínculos entre carpetas
- vínculos entre carpetas y categorías
- vínculos entre carpetas y códigos independientes
- vínculos entre carpetas y subcódigos
- vínculos entre carpetas
Si se modifican los vínculos jerárquicos en la red, esto afecta a la jerarquía de códigos y carpetas en todo el proyecto.
Por qué los grupos no pueden vincularse
Los grupos no pueden vincularse porque, por definición, no son mutuamente excluyentes. Un documento puede agregarse a tantos grupos de documentos como se desee. Lo mismo aplica a los grupos de códigos. Un código puede ser miembro de múltiples grupos de códigos.
Los grupos son filtros. Los grupos de códigos son considerados a veces por los usuarios como una categoría de orden superior, lo cual no son. Consulte Construir un sistema de códigos para más detalles.
Para comparar y analizar documentos según determinados criterios, como características sociodemográficas, se agregan a grupos de documentos como género::masculino / femenino, estado civil::soltero / casado / separado / divorciado, etc. Esto también permite combinar ciertos criterios, por ejemplo, ejecutar un análisis para todas las encuestadas que están casadas. Consulte Trabajar con grupos de documentos y Trabajar con grupos inteligentes.
Del mismo modo, el propósito de los grupos de códigos es ser utilizados como filtros. Un filtro útil podría ser todos los códigos de una categoría, pero también todos los códigos relevantes para una determinada pregunta de investigación, o todos los códigos que podrían clasificarse como una estrategia, una consecuencia o un contexto a través de diferentes categorías.
Así, podría haber un grupo de códigos que contenga los códigos A, B, C y D, y otro grupo de códigos que contenga los códigos B, D, E y F. Si se relacionaran estos dos grupos de códigos entre sí, se obtendrían relaciones circulares o ilógicas.