Análisis de códigos y documentos: frecuencias relativas
Las frecuencias relativas son útiles para comparar distribuciones de códigos entre documentos o grupos de documentos, o dentro de ellos, ya que los porcentajes son más fáciles de comprender.
Si los documentos tienen longitudes desiguales, o si los grupos de documentos tienen un número desigual de miembros, se recomienda normalizar los recuentos, ya que los recuentos absolutos pueden distorsionar los resultados. Consulte Normalización de datos.
Comparación entre grupos: frecuencias relativas de fila
Tabla de códigos y documentos que muestra un ejemplo de comparación entre grupos
La tabla muestra datos de una encuesta con preguntas abiertas en la que las personas evalúan el videojuego Minecraft. Puede descargar el proyecto aquí.
Esta tabla debe leerse de izquierda a derecha a lo largo de las filas. Muestra la distribución de los códigos seleccionados en los tres grupos de documentos siguientes:
- padres que no juegan a Minecraft
- padres que juegan
- jugadores que no son padres
Un vistazo rápido al mapa de calor indica que las personas que juegan (padres u otros) mencionan más beneficios que los padres que no juegan. Este último grupo parece más preocupado por los aspectos negativos de jugar a un videojuego, especialmente por los peligros sociales y emocionales. Los jugadores mencionan muy pocos aspectos negativos.
Si debe seleccionar frecuencias relativas de fila o de columna depende de la orientación en que se muestre la tabla. Si los documentos/grupos de documentos están listados como filas y los códigos como columnas, se usan frecuencias relativas de fila para una comparación dentro del grupo.
Comparaciones dentro del grupo: frecuencias relativas de columna
El siguiente ejemplo pertenece al proyecto de muestra: Children & Happiness. Se compara en qué tipo de relaciones los lectores escribieron sobre experiencias positivas y negativas de la paternidad.
Como puede observarse en la tabla, los lectores del bloque de paternidad escriben, en términos relativos, más sobre los aspectos positivos de la paternidad en comparación con los lectores del artículo de la NYTM.
Frecuencias relativas totales
Si selecciona frecuencias relativas totales, el cálculo se basa en el número total de codificaciones de todos los códigos seleccionados en la tabla. A continuación se compara quién ha aportado más o menos razones para tener o no tener hijos:
Ejemplo de aplicación de frecuencias relativas totales
Los lectores del blog de paternidad han aportado 38 / 94 = 40,43% de las razones para tener hijos y 9/94 = 9,57% de las razones para no tener hijos.
Los lectores del artículo de la NYTM han contribuido con 24,7/94 = 26,32% de las razones para tener hijos y 22,26/94 = 23,68% de las razones para no tener hijos (los datos han sido normalizados).
Por tanto, comparativamente, los lectores de los artículos de la NYTM han dado bastantes más razones para no tener hijos, lo que encaja con los resultados mencionados anteriormente de que también escribieron más sobre los efectos negativos de la paternidad.
Puede mostrar todos los valores: frecuencias absolutas y todas las frecuencias relativas en una sola tabla seleccionando todas las opciones. Depende del propósito para el que desee usar la tabla. Para interpretar los datos, probablemente sea más fácil examinar cada uno de los recuentos de frecuencias relativas por separado. Para un informe completo en un apéndice, puede exportar la tabla con todas las opciones incluidas.